Ferenc Horgász Egyesület március 8 –i közgyűlése is csak a „második összehívás”
nyomán lett határozatképes. A tagság aktivitását
kifogásoló titkári beszámoló további példáit sorolta fel a passzív
magatartásnak: a parti horgászhelyek elhanyagoltságát, a jelentős ajándékok,
díjak ellenére az egyesületi horgászverseny kevés résztvevőjét, a fogási naplók
leadási fegyelmét. ( 10-15 % ).
Gondként jelezte a beszámoló, hogy a lejárt tanyabérlemény meghosszabbítása
nem járt sikerrel, mert az állami tulajdonost képviselő szervezetek nem tudtak
határozott választ adni a bérbeadás feltételeiről.
A tagsági vita középpontjában a fogási eredmények voltak. Különösen a ponty
és süllőfogás volt katasztrofális. Sürgették a haltelepítések fokozását, a III
nyaras pontykihelyezés helyett az I. és II. nyaras pontytelepítés. Az általános
tilalmat is szívesen fogadnák, de csak akkor, ha a halászat és horgászat is
szünetelne ez idő alatt. A pontytilalmat szükségtelen rosszként minősítették.
Határozathozatalkor
megerősítették BBHSz tagságukat,
ugyanakkor arról döntöttek, hogy a Balatoni Horgász Szövetségben meglévő
tagviszonyukat megszüntetik.